Dokuz Yıl, Sıfır Yön Değişikliği: Tezin Neden Değişmediği

"Yön değişikliği yok", kesin biçimde ortaya konmadıkça hiçbir şey kazandırmayan bir iddiadır, o yüzden kesin sürümü burada. Eylül 2017 tarihli bir e-posta ile 2026 ağı arasında tez hiç değişmedi: insanlar kendi kimliklerini ve verilerini tutmalı ve denetlemeli, bugün platform güveninin durduğu yerde kriptografik kanıt durmalı. Kapsam epeyce değişti, 2017'de dört iplik, şimdi tek iplik, ve bu sayfa o daralmayı "odaklanma" kelimesinin içinde saklamak yerine dürüstçe sayıyor.

Tez, mektubun kendi sözcükleriyle

2017 mektubu, kendi sayfasında belgelenmiş hâlde, bunu şöyle koyuyordu, Türkçe aslından:

farklı hizmetleri için onlarca şifre yerine evrensel bir kullanıcı adı ve şifre ile erişebilseler ve hangi servisin hangi kişisel datasına erişebileceğini ve bu datalar ile ne işlem yapılıyor ise karşılığında ödül kazanabilecekleri bir mekanizma olsa.

ve:

bu kişiler bilgiler üzerinde hiç bir söz hakkımızın olmaması anlamsız. Datanın petrolden daha değerli olduğu bu yüzyılda, yeni bir ekonomik model ve yeni bir ortak payda oluşturmak gerektiğini düşünüyorum.

2017 ifadelerini soyun ("kullanıcı adı ve şifre", sonradan anahtarlar ve kimlik bilgileri olacak şeyin karşılığı) ve geriye kalan, tanınabilir biçimde, şirketin bugünkü konumudur: kimlik, her platformun yeniden topladığı ve sahiplendiği bir şey değil, kişinin taşıdığı ve seçici olarak açıkladığı bir şey. Solidus'un bugün üzerine oynadığı kama, kimlik bilgisi taşınabilirliği, dokuz yıl daha fazla kelime dağarcığıyla aynı cümledir.

Neyin kesildiği, ve bunun neden bir yön değişikliği olmadığı

2017 mektubu dört iplik taşıyordu: kimlik katmanı, dağıtık hesaplama ve depolama kiralama, kullanıcı üretimi içerik için ödüller, ve eşler arası bant genişliği paylaşımı. Dördün üçü kapsamdan çıktı. Solidus kimlik ipliğini kuruyor; var olan doğrulayıcı ağı genel hesaplama için değil mutabakat için dağıtıktır; içerik ödülü ve bant genişliği iplikleri yalnızca belgelenmiş geçmiş değerlendirme olarak varlığını sürdürüyor.

Bir yön değişikliği, yönün değişmesidir: ilkine inanılmaz olduğunda tezin bir başkasıyla değiştirilmesi. Bu bir daralmaydı: yük taşıyan iplik hiç kurulabilsin diye kesilen üç kardeş, dördünü birden kurmaya hiçbir zaman yetecek büyüklükte olmayan bir ekip tarafından. Ayrım önemli çünkü ayırdığı iki arıza kipi farklıdır. Peş peşe yön değiştiren şirketler genelde hiçbir şeye inanmamıştır; hiç daralmayan şirketler genelde hiçbir şey sunmaz. Bu kaydın dürüst tarifi şudur: tek bir inanç, korunmuş; üç hırs, kesilmiş; ve inancı kurulabilir kılan şey o kesmedir.

Bir şey daha sabit kaldı, ve mevcut sabitlerin en az gurur okşayanıdır: mektubun çözemediğini kabul ettiği problem hâlâ çözülmemiştir. İnsanlara kendi verilerinin kullanımı karşılığında ödeme yapacak bir ödül düzeneği, mektubun "Bu konuda açıkcası birşeyleri oturtabilmiş değilim" dediği şey, 2026 yığınında açık kalmayı sürdürüyor. Dokuz yıl tez taşımak onu çözmedi. Buraya kaydedildi çünkü tutarlılık üzerine olup yalnızca işine gelen sabitleri sıralayan bir sayfa pazarlama olurdu, ve bu bir kayıttır.

Neden dokuz yıl, ve neden ancak şimdi

Tez 2017'de sunulamazdı, ve daha çok çabalanmadığı için değil: kullanıcının tuttuğu kimliği birlikte çalışabilir kılan standartlar (Doğrulanabilir Kimlik Bilgileri (2019), DID Core (2022), 2020'lerin başındaki seçici açıklama biçimleri, eIDAS 2.0 (2024)) henüz mevcut değildi. Yay sayfası o zaman çizgisini kamuya açık kayıtlarla belgeliyor. Sonucu şirketin bütün tasarım duruşudur: kurmak mümkün hâle geldiğinde parçalar başkalarının yayımlanmış standartlarıydı, o yüzden Solidus onları bir araya getiriyor ve bunu söylüyor, terim terim.

Bir tez taşımanın neyi kanıtlamadığı

uPort bir tez taşıdı. Civic bir tez taşıdı. Sovrin ve Evernym kendilerininkini taşıdı, Solidus'un bugün sahip olduğundan daha fazla fonla ve daha fazla çekişle, ve bu kategorinin her sabah yanından geçtiği mezarlık onlardır. Dokuz yıllık kanaat biyografik bir olgudur, bir argüman değil: azim bağlılığı kanıtlar, ve bağlılık bir kez olsun bir mimariyi doğru ya da bir pazarı gerçek kılmamıştır.

Dokuz yıl makbuz satın aldı, aklanma değil. Makbuzlar asıl meseledir.