2019'dan 2026'ya: Bir 2017 Fikri Nasıl Çalışan Bir Test Ağına Dönüştü
Bu sayfa, Eylül 2017 tarihli bir mektuptaki fikirlerin nasıl çalışan bir ağa dönüştüğünün tarihli bir kaydıdır. Baştan sona tek bir kurala uyuyor: tarihli her iddia ya kamuya açık bir kayıtta kontrol edilebilirdir ya da açıkça kişisel anımsama olarak işaretlenmiştir. Özel kayıtta yalnızca anımsamaya dayanan, üçüncü taraf zaman damgası olmayan girdiler ilke gereği bu sayfanın dışında bırakılmıştır: kanıt derecelerini bunu söylemeden karıştıran belgesel bir sayfa belgesel değildir.
15 Ocak 2019, kelime dağarcığı bir buluşmada geliyor
2017 mektubu gereksinimleri sade Türkçeyle tarif ediyordu: kullanıcının tuttuğu kimlik, kişisel verinin hangi parçasını kimin göreceği üzerinde ayrıntılı denetim, onu üreten kişiye hizmet eden iktisadi bir katman olarak veri. Göze çarpacak biçimde eksik olan, bunların hiçbirinin adıydı, çünkü 2017'de adlar henüz neredeyse yoktu.
Adlar 15 Ocak 2019'da geldi: Python Saati #81, "Semantic Web, Linked Data ve Python", Samet Atdağ'ın düzenlediği, Ahmet Melek'in Semantik Web, Bağlı Veri ve Python üzerine sunum yaptığı, Yıldız Teknik Üniversitesi Davutpaşa teknoparkında ağırlanan kamuya açık bir Python Istanbul buluşması. Etkinlik kamuya açık kayıttır, etkinliğin adıyla bir kayıt YouTube'da. Soru-cevap bölümünde olanlar kurucunun kendi anımsamasıdır ve öyle işaretlenmiştir: kendi anlatımına göre, Solid pod'larının kişisel veriyi tutabileceği ve üzerine blok zinciri tabanlı bir cüzdan katmanının gelebileceği fikrini dile getirdi, ki insanlar kendi verilerini denetleyebilsin ve onlardan kazanabilsin. O akşamki tam ifade ne olursa olsun, öz, Solidus'un bugün hâlâ tarif ettiği mimaridir: altta Solid tarzı kişisel veri depolama, üstte zincire demirlenmiş bir kimlik bilgisi katmanı.
Mektuptan iki yıl sonra sezginin kelime dağarcığı vardı: RDF, Solid, bağlı veri. Problemin depolama yarısı, onu yıllardır kuran topluluk tarafından adlandırılmış hâlde.
2019–2024, standartlar okunabilir hâle geliyor
Bu bölüm yayın kaydının tamamıdır ve hiçbiri Solidus hakkında değildir. Dünyanın geri kalanının kamuya açık kayıtta yayımladığı şey hakkındadır:
- Kasım 2019, W3C Doğrulanabilir Kimlik Bilgileri Veri Modeli 1.0'ı bir Tavsiye olarak yayımlıyor: imzalanmış, taşınabilir, kontrol edilebilir bir iddia için standart bir şekil.
- Temmuz 2022, W3C DID Core bir Tavsiye oluyor: birini merkezî bir kayıt görevlisi olmadan tanımlamanın standart bir yolu.
- 2020'lerin başı, seçici açıklama kimlik bilgisi biçimleri açıkta olgunlaşıyor: IETF'teki SD-JWT çalışma hattı, ve W3C/DIF topluluğu üzerinden şartnamelenen BBS+ imza takımı, yani bir kimlik bilgisinin bir alanını gerisini göstermeden gösterme makinesi.
- Mayıs 2024, eIDAS 2.0, (AB) 2024/1183 sayılı Tüzük, yürürlüğe giriyor: AB üye devletleri vatandaşlarına bir dijital kimlik cüzdanı sunmakla yükümlü kılınıyor, 2026'nın sonlarına düşen bir uygulama takvimiyle. Kullanıcının tuttuğu kimlik bir idealistin taslağı olmayı bırakıp yasal bir son tarih hâline geliyor.
2017 tarihli bir e-posta problemi adlandırabilirdi. Birlikte çalışabilir bir yanıt kuramazdı, çünkü yanıtı birlikte çalışabilir kılan standartlar henüz mevcut değildi. 2024'e gelindiğinde mevcuttular, başkaları tarafından yazılmış, gözden geçirilmiş ve yayımlanmış hâlde, ki ortaya çıkan yığının icat edilmek yerine bir araya getirilmiş olmasının sebebi budur.
Ocak 2025, şirket
Solidus Network, tam olarak o yığının üzerine kurmak için Ocak 2025'te kuruldu. Kuruluş yenidir ve kayıt bunun ne anlama geldiği konusunda dürüsttür: şirket, uyguladığı standartların çoğundan daha gençtir, ve kasten öyledir, çünkü tez her zaman bunun ancak standartlar var olduğunda kurulabilir hâle geleceğiydi.
Bu yayın neyi kanıtlıyor, neyi kanıtlamıyor
Tezin doğru olduğunu kanıtlamıyor. Bu kaydın dürüstçe iddia edebileceği fark daha küçük ve kontrol edilebilirdir: problem 2017'de okunabilirdi, standartlar 2019 ile 2024 arasında okunabilir hâle geldi, ve şimdi var olan şey, kurucununki dâhil hiç kimsenin belleğine güvenmeden bir yabancı tarafından doğrulanabilir. "Yön değişikliği yok"un gerçekte ne anlama geldiği ve ne anlama gelmediği sonraki sayfanın konusudur.