Modelde Üç Rol Var ve Bunlardan Yalnızca Birinin Önce Harekete Geçmek İçin Sebebi Var

Aşağıdaki üç rolün üçü de kodumuzda çalışıyor ve onları değerli kılan şey henüz yok.

Herkesin çizdiği şema

Bir ihraççı biri hakkında imzalı bir beyanda bulunur. O kişi, yani taşıyıcı, beyanı saklar. Bir doğrulayıcı onu alır ve kontrol eder.

Üç taraf, üç ok ve doğrulayıcının ihraççıyla hiç temas kurmak zorunda olmaması gibi hoş bir özellik. Bu sektördeki her sunumun ilk slaydındadır, bizimki dahil.

Şema doğrudur. Aynı zamanda çoğu çözümlemenin durduğu yerdir ve ilginç soru bir katman aşağıdadır: bu üç tarafın her biri katılmaya karar vermek zorundadır ve teşvikleri aynı değildir.

Üçgende parayı takip edin

Değeri doğrulayıcı alır. Kendisinin yapmak zorunda kalmadığı bir kontrolü, yapmanın maliyetinin küçük bir kısmına alır. Üçü içinde evet demek için apaçık sebebi olan taraf budur.

Taşıyıcı kolaylık ve denetim alır. Gerçektir ve tek başına bir davranış değişikliğine nadiren değer. İnsanlar, önce anlamaları gereken bir mahremiyet özelliği için sistem değiştirmez.

İhraççı neredeyse hiçbir şey almaz. Kontrolü zaten kendi amaçları için yapmıştı. O kontrolü taşınabilir kılmak ona mühendislik eforuna mal olur, bir destek yüzeyi ekler ve bir rakibe müşterisini daha ucuza kazanma imkânı verir.

Sorunun tamamı budur ve bir teknoloji sorunu değildir. Önce harekete geçmesi gereken taraf, bunun için en az sebebi olan taraftır.

"İhraççıya para verin" neden kulağa geldiğinden zor

Apaçık çözüm, parayı geriye doğru yönlendirmektir: yeniden kullanımın bedelini doğrulayıcı öder, ihraççı pay alır.

Bu bir hesap tablosunda işler ve tüm çekiciliği böyle bir ilişkiye ihtiyaç duymamak olan taraflar arasına bir mutabakat ilişkisi sokar. Artık biri sunumları sayar, biri fatura keser, biri itiraz eder ve kimlik bilgisi, ticari bir sistem bunun olduğunu bilmeden artık çevrimdışı kontrol edilemez.

Teşvik sorununu bir gişe ekleyerek çözen bir ağ, kendisini ilginç kılan özelliği bozmuştur. Bu gerilim gerçektir, buna temiz bir cevabımız yoktur ve bir cevabı olduğunu iddia eden her satıcıya sayımının nasıl işlediği ve neyi gözlemlediği sorulmalıdır.

Değer gerçekte nerede başlıyor

İlk doğrulayıcıda değil. İkincide.

Bir kimlik bilgisini kabul eden tek bir doğrulayıcı, standart kelime dağarcığı giymiş iki taraflı bir entegrasyondur. Ekonomi ancak aynı kimlik bilgisi, birbiriyle hiçbir ilişkisi olmayan taraflarca kabul edildiğinde ortaya çıkar, çünkü taşıyıcının kendini yeniden kanıtlamayı bıraktığı ve ihraççının tek kontrolünün itfa olmaya başladığı nokta orasıdır.

Yani bir kimlik bilgisi ağının dürüst ölçüsü kaç ihraççı kaydettiği değildir. Kaç kimlik bilgisinin ikinci, bağımsız bir doğrulayıcı tarafından kabul edildiğidir.

Kendi sayımız, açıkça

Sıfır.

Üç rolün üçü de bugün kodumuzda çalışıyor. İhraç çalışıyor, taşıma ve seçici sunum çalışıyor ve doğrulama bir sunumu doğru kontrol ediyor.

Bize bağlı olmayan hiçbir doğrulayıcı taraf üretimde bir Solidus kimlik bilgisi kabul etmedi. Bir tane bile. Az önce önerdiğimiz ölçüye göre önemli olan sayı budur ve şu anda sıfır aldığımız bir ölçüyü önermek bilerekdir.

Eksik parça kriptografik değildir. Burada çalışmayan birinin, ihraççımızın kontrolünün güvenilecek kadar iyi olduğuna karar vermesi gerektiğidir ve matematikte o kararı üreten hiçbir şey yoktur.

Onu gerçekte ne harekete geçirir

Doğrulayıcının tek başına karar verebildiği bir dikey. Yeniden kullanılmış bir kontrolü kabul etmenin, bir denetleyicinin kutsaması gereken bir şey değil ticari bir muhakeme olduğu yer. Sıralamanın bankalarla değil konaklama, seyahat, yaş sınırlı satış ve pazar yeri katılımıyla başlamasının sebebi budur, ki bu kimlik bilgisi taşınabilirliğinin yürüdüğü aynı argümandır.

Biz olmayan bir ihraççı. İhraççı ile ağ işletmecisi aynı şirket olduğu sürece üçgen bir doğrudur.

İhraç etmeyi bir ihraççının zamanına değer kılan bir şey. Bu alanda kimsenin ikna edici genel bir cevabı yok, biz dahil, ve aksini iddia eden bir satıcı parasını kendisinin ödediği bir pilotu anlatıyordur.

Herhangi bir kimlik bilgisi ağına sorulacaklar

"Kaç kimlik bilgisi, onu ihraç etmemiş ve sizinle bağlantısı olmayan bir doğrulayıcı tarafından kabul edildi?" Çalışan bir ağı çalışan bir gösterimden ayıran tek sayı.

"İhraççı ne alıyor?" Cevap iyi niyet ya da ekosistemse, kurulum ilk kurumda tıkanacaktır, ki önceki kuşağın tıkandığı yer tam olarak orasıdır.

"Para ihraççılara geri akıyorsa, sunumu ne gözlemliyor?" Sayım ile çevrimdışı doğrulama birbirine ters çeker ve tasarımın seçim yapması gerekir.

"Üç rolden hangisini kendiniz işletiyorsunuz?" Bizde bugün hepsini, ki bu çizdiğimiz herhangi bir şemayı okumadan önce bilinmeye değer.

Bu karar için ne anlama geliyor

Bir doğrulayıcıysanız, ekonominin kayırdığı taraf sizsiniz ve soru, kabul edeceğiniz kimlik bilgilerinin müşterilerinizin elinde gerçekten var olup olmadığıdır. Bizde herhangi bir ölçekte yoktur.

Kontrollerinizi taşınabilir kılmanız istenen bir ihraççıysanız, ne aldığınızı sorun, gerçek bir cevapta ısrar edin ve cevabın yokluğunu odadaki kişinin bir kusuru olarak değil, bu alanın tamamının dürüst durumu olarak değerlendirin.