Otomasyonun Durduğu ve Bir İnsanın Kanaat Oluşturmak Zorunda Olduğu Kademe

Bu sayfanın anlattığı dört önlemin hiçbiri bizde yok. Bu sayfa hukuki tavsiye değildir.

Yoğunlaştırılmış durum tespiti gerçekte nedir

Standart kontrolün daha katı bir sürümü değil. Müşterilerin azınlığına uygulanan, geçti ya da kaldı yerine belgelenmiş bir muhakeme üreten farklı bir faaliyet.

Bir ilişki daha yüksek riskli derecelendirildiğinde tetiklenir: izleme listesindeki bir yargı bölgesi, siyasi nüfuz sahibi bir kişi, sıra dışı bir yapı, maruziyeti yüksek bir ürün. Ve tipik olarak standart durum tespitinin ötesinde dört şey gerektirir.

Servetin kaynağını ve fonların kaynağını kurmak, para hakkındaki bir anlatıyı destekleyen belgelerle.

Üst yönetim onayı, ilişki açılmadan ya da sürdürülmeden önce, böylece kararın adı konmuş bir sahibi olsun.

Yoğunlaştırılmış sürekli izleme, daha kısa bir döngüde ve daha sıkı eşiklerle.

Ve yazılı bir gerekçe, ki bir denetçi yıllar sonra okuyup takip edebilsin.

Neden otomatikleşmiyor

Çünkü çıktı, bir dizi belgenin ve bir müşterinin kendisine dair anlatısının birbirini tutup tutmadığına dair, bir kişi tarafından oluşturulmuş bir kanaattir.

Bir vergi beyannamesi ve bir satış sözleşmesi ikisi de gerçek olabilir ve yine de birbirini açıklamayabilir. O tutarsızlık bulgunun kendisidir ve onu fark etmek analist işidir. Bir sistem belgeleri toplayabilir, yönlendirebilir ve kararı kaydedebilir. Kanaati oluşturamaz.

Bu yüzden bu kademe kontrol başına fiyatlarla değil analist saatleriyle ölçülür ve uygulandığı küçük nüfusun maliyetine hükmetmesinin sebebi budur.

Bir alıcının gerçekte yapması gereken hesap

Bir modeldeki bir sayıyı değiştiren kısım budur.

Yeniden kullanım, standart durum tespitinin kimlik ayağına uygulanır. Buraya uygulanmaz. Yani taşınabilir kimlik bilgilerinin size ne kazandıracağını fiyatlandırırken, yoğunlaştırılmış durum tespiti nüfusunu tamamen dışarıda bırakın ve tasarrufu geri kalanın kimlik kısmına uygulayın.

Yeniden kullanım tasarrufunu, servet değerlendirmesi ve bir onay gerektiren müşteriler dahil defterin tamamına yayan bir model faydayı abartır ve açık, imzadan sonraki ilk çeyrekte ortaya çıkar.

Bu, bir satıcının vermek isteyeceğinden küçük bir sayıdır. Aynı zamanda mali ekibinizle temas ettiğinde ayakta kalan sayıdır.

Bu kademeden bir sonuç neden yeniden kullanılamaz

Kendi yokluğumuzu bir kenara koysanız bile, gezmemesi gerekir.

Yoğunlaştırılmış durum tespiti sonucu; belirli bir ilişkinin, belirli bir kurumda, o kurumun kendi risk iştahına karşı yapılmış, o kurumun denetçisi için belgelenmiş bir değerlendirmesidir. Başka bir firmanın muhakemesini kendi lisansınız altında benimsemek bir tasarruf değildir; savunamayacağınız bir kararı devralmaktır.

Herhangi bir satıcıya sorulacaklar

"Kimin yoğunlaştırılmış durum tespitine ihtiyacı olduğunu işaretliyor musunuz, yoksa yalnızca işliyor musunuz?" Tetikleyici risk derecesidir ve çoğu satıcı ikisine de dokunmaz.

"Gerçek olan ama müşterinin profiline uymayan bir belgeyle ne yapıyorsunuz?" Doğru cevap bir insanı içerir. Burada otomatik bir hüküm, var olmayan bir şeyi anlatıyordur.

"Başka bir kurumdan gelen bir sonuç yeniden kullanılabilir mi?" Doğru cevap hayırdır.

"Tasarrufunuz katılımlarımın hangi kısmına gerçekten uygulanıyor?" Bu nüfusu yüksek sesle dışarıda bırakmalarını sağlayın.

Bu karar için ne anlama geliyor

Maliyetiniz yoğunlaştırılmış durum tespitinde yoğunlaşıyorsa, inşa ettiğimiz hiçbir şey onu ele almaz ve buna karşı satış yapmaktansa size bunu söylemeyi tercih ederiz.

Maliyetiniz, bu kademeye hiç ulaşmayan müşteriler için kurumlar arasında tekrarlanan sıradan kimlik ayağıysa, bunun ele aldığı kısım odur ve yukarıdaki sınır, sınırı bir yenilemede keşfetmenizdense bulmanızı tercih ettiğimiz yerdir.