W3C Yöntem Kaydındayız. Bu Bir Liste Kaydıdır, Bir Onay Değil, ve Herkes Bir Tane Alabilir.

Bu sayfa, kendi kaydımızın neden kulağa geldiğinden azını kanıtladığını anlatıyor.

Bir yöntem nedir

Kimlik tanımlayıcı standardı bir sistemi değil bir biçimi tanımlar. Bir tanımlayıcının üç parçası olduğunu ve anahtarları ve hizmetleri anlatan bir belgeye çözümlendiğini söyler. O belgenin nerede yaşadığını ya da neyi içereceğine kimin karar verdiğini söylemez.

Bir yöntem bunu doldurur. Kayıt sistemini adlandırır, tanımlayıcıların nasıl oluşturulduğunu, anahtarların nasıl döndüğünü, bir tanımlayıcının nasıl iptal edildiğini ve bir çözümleyicinin onu nasıl belgeye çevirdiğini tanımlar.

Yani standart priz, yöntem fiştir. Bir alıcının sorduğu her anlamlı soru (bunu kim iptal edebilir, işletmeci ortadan kaybolursa ne olur, bir döndürme ne kadar hızlı yayılır) standart tarafından değil yöntem tarafından cevaplanır. İki sistem de uygun olabilir ve önemli hiçbir şeyi paylaşmayabilir.

Kayıt ve içinde olmanın anlamı

Açıkta bir dosya dizini olarak tutulan, herkese açık bir yöntemler kaydı vardır. Bizimki içindedir.

İşte tamamı ve hesap açmadan kontrol edebilirsiniz:

curl -s https://raw.githubusercontent.com/w3c/did-extensions/main/methods/solidus.json

2026-08-04 tarihinde temiz bir dizinden kontrol edildi; kaydımızı "status": "registered" ifadesiyle, bir iletişim adresiyle ve şartnamemize bir bağlantıyla döndürüyor. Yanında iki kontrol: uydurma bir yöntem dosyası 404 döndürüyor ve köklü bir yöntemin dosyası 200 döndürüyor, ki uç noktanın her şeye aynı cevabı vermek yerine ayrım yaptığını böyle bilirsiniz.

Şimdi gerçekte ne içerdiğini okuyun. Bir ad, bir durum, bir iletişim bilgisi ve kendi yazdığımız bir belgeye işaretçi. Şartnamenin incelenmesi yok, uygulamanın değerlendirilmesi yok ve herhangi bir şeyin çalıştığına dair bir beyan yok.

Listelenmiş olmak standartlaşmış olmak değildir ve onaylanmış olmak değildir, ki did:solidus kaydından söz ettiğimiz her yerde kendimizi bağladığımız ifade budur. Bunu kendi kaydımız için söylüyoruz, çünkü aksini ima etme cazibesi çok büyüktür ve bu sektörün materyali bununla doludur.

Kayıt gerçekte ne işe yarar

Çakışmaları önlemek ve yöntemleri bulunabilir kılmak. İki proje kendine aynı adı vermemelidir ve tanıdık olmayan bir tanımlayıcıyla karşılaşan biri onun kime ait olduğunu bulabilmelidir.

Bunlar gerçek ve yararlı işlerdir. Yalnızca kalite sinyali değildirler ve bir kayıt girdisini mühür olarak okuyan bir alıcı, tam olarak amaçlandığı gibi çalışan bir dizinden yanlış sonucu çıkaracaktır.

Kaydın sizin için cevaplayamayacağı sorular

"Tanımlayıcımı kim, hangi süreçle iptal edebilir?" Yöntem karar verir. Bazen cevap yalnızca işletmecidir.

"İşletmeci durursa çözümlemeye ne olur?" Başkasının köklü zincirine demirlenmiş yöntemler için çözümleme satıcıdan uzun yaşar. Bizimki için yaşamaz.

"Bir işlem ile her çözümleyicinin onu görmesi arasında ne kadar geçer?" Satıcının bilmesi gereken bir sayı.

"Şartnamenizin yayımlanmış olmasından ayrı olarak, uygulamanız incelendi mi?" Bunlar birbiriyle ilgisizdir ve yalnızca ikincisi kolaydır. Bizde: incelenmedi.

Yöntem kaydı konusunda bir satıcıya sorulacaklar

"Kayıtlı mı, standart mı?" Herkes kaydolabilir. Bir satıcı bunu bulanıklaştırıyorsa, not edin ve size söylediği diğer her şeyi yeniden okuyun.

"Yöntem şartnamenizi kim inceledi?" Cevap genellikle yazarlardır. Bizimki yazarlar.

"Kaydınızı size sormadan okuyabilir miyim?" Evet, herkes için, ve kayıt beklediğinizden kısa olacak. Bizimki yukarıda.

Bu karar için ne anlama geliyor

Hayatta kalması satıcıya bağlı olmayan bir kimlik yöntemi arıyorsanız, bizimki bize bağlıdır ve köklü bir açık zincire demirlenmiş bir yöntem o soruyu bizden daha iyi cevaplar.

Kendi kimlik bilgilerimiz konusunda size karşı dürüst olup olmadığımızı değerlendiriyorsanız, sınav bu sayfadır: kaydımız gerçektir, tek bir istekle kontrol edilebilir ve kalite hakkında hiçbir şeyi belgelemez, ki bunu sonradan çıkarmanızdansa size kendimiz söylemeyi tercih ederiz.