Uzlaşma ve Zincir

Bu bölümdeki her girdi başkasını kaynak gösteriyor. Bize en yakın olanı Proof-of-Identity: doğrulayıcı uygunluğunu teminat büyüklüğüne ya da hash gücüne değil, doğrulanmış bir insan kimliğine bağlamak. O bile öncül çalışmanın daraltılmasıdır, çünkü Proof of Humanity, BrightID, Idena ve Worldcoin kişiliği ağa katılıma zaten bağlıyor. solidus_status değeri roadmap: belirtimi olan bir tasarım, çalışan bir mekanizma değil.

Zincir ne işe yarıyor

Bu söz dağarcığının çoğu standart dağıtık sistemler malzemesidir ve dürüst okuma biçimi sürekli zincir gerçekte ne saklıyor? diye sormaktır. Kimlik belgelerini değil, asla onları. Çıpalar saklar: bir kimlik bilgisinin ihraç edilip edilmediğini ve iptal edilip edilmediğini herkesin kontrol etmesini sağlayan küçük taahhütler; zincir ne kimlik bilgisini ne de öznesine dair kişisel hiçbir şeyi tutmadan. Bir DID burada bakiye tutamaz ve bu bilinçlidir.

• Anlaşma. BFT, yani Bizans hata toleransı, genel problemdir: bazı katılımcılar yalan söyleyebilecekken anlaşmaya varmak. HotStuff (ve HotStuff-2), Solidus'un uyguladığı somut protokoldür; Maofan Yin, Dahlia Malkhi, Michael Reiter, Guy Golan-Gueta ve Ittai Abraham'ın 2018–2023 akademik çizgisinden gelir. Bir yeter sayı sertifikası, yeterince doğrulayıcının anlaştığının toplanmış kanıtıdır; görünüm değişimi ve çatal seçimi, bir lider başarısız olduğunda olanlardır; güvenlik ve canlılık dengesi, böyle her protokolün adlandırmak zorunda olduğu ödünleşimdir.
• Kim katılıyor. Bir doğrulayıcı blok üretir ve bloklara oy verir. Komite seçimi, bir turda hangi doğrulayıcıların görev alacağını bir VRF kullanarak seçer; böylece seçim önceden öngörülemez ama sonradan doğrulanabilir olur. Lider seçimi kimin öneri yapacağını belirler. Slashing, kanıtlanabilir kötü davranışın cezasıdır ve bir Sybil saldırısı, bütün bunların pahalı kılmak için var olduğu şeydir.
• Durum. Genesis bloğu, durum kökü, işlem havuzu, nonce, çıpa işlemi, kesinlik: bir gezginin size gösterdiği parçalar. JSON-RPC, bunları kendiniz sorgulama yolunuzdur.

Sayılar, dürüstçe: abartmanın en kolay olduğu yer burası

Solidus uzlaşması hakkında bir şey alıntılamadan önce bunları okuyun:

• 21/100 VRF komitesi bir belirtimdir. Çalışan test ağı 4 düğümlü bir geliştirme komitesidir. Bunlar iki farklı sistemdir ve onları bulanıklaştırmak bu bölümdeki en cazip tek abartıdır.
• Ana ağ yok, jeton yok. SLDS test ağı birimidir. Pazar yok, fiyat yok ve alıntılamaya değer bir arz rakamı yok.
• Verim rakamları tek bir Apple M4'ten, tek bir makineden geliyor. Coğrafi olarak dağıtılmış hiçbir ölçüm yok. Bir ödeme ağının işlem hızıyla yapılacak herhangi bir karşılaştırma anlamsızdır ve biz böyle bir karşılaştırma yapmıyoruz.
• GPU/CUDA desteği, ölçülmüş sıfır verimle isteğe bağlı bir katman olarak çıkıyor. Derleniyor ve çalışıyor; biz dahil kimse onun için bir sayı yayımlamadı.
• Güvenlik denetimi yok. Ne uzlaşma kodunun ne de başka bir şeyin.
• Ödeme yapan müşteri yok, pilot yok ve üretimde doğrulayıcı çalıştıran üçüncü bir taraf yok.

23 girdinin on ikisi testnet, ikisi spec (gas, EVM alt ağı), biri not-built (hafif istemci) diyor. Bir girdi spec dediğinde, onu uygulayan kod henüz yoktur.

Bu kategorinin bittiği yer

İmza matematiği, yani BLS toplama, Ed25519, VRF içleri, Merkle yapıları, kriptografi bölümüdür. Bir doğrulayıcının kimlik kontrolünün neleri içerdiği kimlik bölümüdür. Bu değerleri canlı bir zincirden okumak explorer.solidus.network için vardır ve bu Sözlükteki 29 girdi tam da bu yüzden products: alanında explorer taşır.