Doğrulayıcılarımız Hiçbir Değeri Olmayan Bir Teminat Yatırıyor, Çünkü Cinsinden Yazıldığı Jeton Alınıp Satılmıyor

Burada anlatılan teminat şartı gerçek koddur ve insanların sağladığını varsaydığı ekonomik güvenlik henüz yoktur.

Bir teminatın yapması gereken

Bir doğrulayıcı blok önerir ve bloklara oy verir. Yakalanmanın bedeli dışında hiçbir şey onu dürüst olmayan bir oy vermekten alıkoymaz.

Teminat o bedeldir. Önceden değer kilitleyin, kanıtlanabilir kötü davranışta kaybedin, ve dürüstsüzlük bedava bir seçenek olmaktan çıkıp bilinen fiyatı olan ekonomik bir karar hâline gelsin.

Tüm güvenlik argümanı, teminatın saldırıdan daha değerli olmasına dayanır. Onu tutan koda değil. Değerine.

Bizimki, tam olarak

Bir teminat asgarisi vardır ve kodda uygulanır. Bir katılımcı, doğrulayıcı kümesine katılabilmek için jetonumuzun 1,000 temel biriminden kilitlemek zorundadır. Bu kontrol her denemede teminat yolunda çalışır, bir belge değildir ve niyet beyanı değildir.

Ve jetonun açık bir dağıtımı yoktur, hiçbir yerde alınıp satılmaz. Yani teminat, piyasa fiyatı olmayan bir şey cinsinden yazılmıştır, ki bu şu demektir: onu kaybetmenin ekonomik bedeli sıfırdır.

Hiçbir şeyi caydırmaz, çünkü değerli hiçbir şey risk altında değildir.

Bu cümleyi, bir ekonomik garanti gibi okunmasındansa kendimiz yazmayı tercih ederiz. Bir şartnamedeki teminat asgarisi ile kaybetmesi bir şeye mal olan bir teminat farklı iddialardır ve burada yalnızca ilki doğrudur.

Ve küme dörttür, bizim işlettiğimiz

Tasarım, 21-of-100 doğrulayıcılık bir komiteyi hedefler. Bu bir spec'tir. Çalışan ağ, tek bir tarafça işletilen dört doğrulayıcıdır, o taraf da biziz.

Yani teminat kimseyi caydırmıyor ve katılımcılar zaten aynı taraf. Bu olgulardan yalnızca biri bile ekonomik güvenlik argümanını kullanılamaz kılardı. Birlikte iki kez kullanılamaz kılıyorlar.

Uzlaşı mekanizması gerçektir ve söz konusu olan o değildir. Eksik olan, güvenceye almak için inşa edildiği nüfus ve risk altına koymak için inşa edildiği değerdir.

Bunu neden yayımlıyoruz

Çünkü "teminatla güvenceye alınmış" ve "hisse ispatı" ifadeleri, jetonun alınıp satılmadığı, kümenin içeriden olduğu ya da her ikisinin geçerli olduğu pek çok materyalde geçiyor ve bu ifade tam olarak var olmayan ekonomik güvenliği ima etme işini yapıyor.

Bir alıcının ihtiyaç duyduğu ayrım, var olan bir mekanizma ile bir şey yapan bir mekanizma arasındadır. Bizimki vardır. Bu ağda bir şey yapmıyor ve bizi kelime dağarcığının düşündürdüğüne göre değil, çalışana göre değerlendirmenizi tercih ederiz.

Doğrulayıcıları konusunda bir zincire sorulacaklar

"Teminat, fiyatlayabileceğim bir para birimi cinsinden ne ediyor?" Jeton alınıp satılmıyorsa cevap sıfırdır, şartnamedeki sayı ne derse desin. Bizimki sıfır.

"Doğrulayıcıları kim işletiyor ve bu kaç taraf eder?" Bizde: bir, ve o da biziz.

"Hangi kötü davranış gerçekte tespit edilebiliyor ve cezalandırılıyor?" Bir ceza yalnızca tespit edebildiğini caydırır, ki bunu ayrıca ele alıyoruz.

"Bunların kaçı çalışıyor, kaçı tasarımda?" Bizde: 4 çalışıyor, 21-of-100 tasarımda ve dağıtılmamış.

Bu karar için ne anlama geliyor

Gereksiniminiz bugün ekonomik güvenlikse, bizde yoktur, teminat hiçbir şey cinsinden yazılmış gerçek koddur ve şartnamemizin hiçbir okuması bunu değiştirmez.

Ekonomi geldiğinde mühendisliğin dayanıp dayanmayacağını değerlendiriyorsanız, mekanizma inşa edilmiş, test edilmiş ve model denetimi yapılmıştır, açık dağıtılmış bir jeton ve dış bir doğrulayıcı kümesidir, ve o açığı "teminat" kelimesinin zaten kapandığını ima etmesindense kendi sözlerimizle adlandırmayı tercih ederiz.