Bir Şirketi Doğrulamak, Bir Kişiyi Fazladan Alanlarla Doğrulamak Değildir

İşletme doğrulaması inşa etmedik ve yapı taşlarının hiçbiri yığınımızda yok. Bu sayfa hukuki tavsiye değildir.

Projeyi geciktiren varsayım

Bireysel doğrulama yayımlamış bir ekip, işletme katılımına bakar ve aynı sorunu daha çok formla görür. Şirket bilgilerini toplayın, imza yetkilisini doğrulayın, bitti.

Sonra iş başlar ve bunun farklı bir biçimi, farklı bir veri tedarik zinciri ve farklı bir çökme biçimi olan farklı bir ürün olduğu ortaya çıkar.

Gerçekte farklı olan dört şey

Öznenin yüzü yok. Bir birey bir belge ve canlı bir yüz sunabilir ve eşleşme kontroldür. Bir şirket sunamaz. Varlığı, başkasının tuttuğu bir kayıt belgesinden kurulur, ki bu ürününüzün kalitesinin, denetlemediğiniz kayıtların kalitesi ve erişimiyle sınırlı olduğu anlamına gelir.

Tek bir yetkili kaynak yok. Bireysel kimliğin yargı bölgesi başına kişi başına tek bir ihraççısı vardır. Şirket verisi; farklı bütünlükte, farklı erişim koşullarında, farklı dillerde ve farklı güncelleme gecikmelerinde ulusal kayıtlara dağılmıştır.

Yalnızca kimlik değil, yetki de kurulmalıdır. Bir kişinin söylediği kişi olduğunu doğrulamak, şirketi bağlayabileceğini kurmaz. Bu, vekâletler ve imza yetkisi hakkında ayrı bir sorudur ve biyometriyle değil belgelerle cevaplanır.

Ve sahiplik sorusu gerçekten çözülmemiştir. Katmanlı yapılar boyunca denetimi gerçek bir kişiye kadar izlemek bu alanın zor kısmıdır ve kendi sayfası vardır. Hiçbir miktarda bireysel doğrulama onu üretmez.

Yeniden kullanım argümanı neden özellikle burada zayıflıyor

Taşınabilir bir kimlik bilgisi işe yarar çünkü birinin kim olduğu, ikinci bir işletmenin kabul edebileceği kararlı bir olgudur.

Bir şirketin konumu daha az kararlı ve daha az aktarılabilirdir. Yöneticiler değişir, sahiplik değişir, vekâletler verilir ve geri alınır ve bir kayıt anlık görüntüsü bir pasaporttan hızlı yaşlanır. Başka bir kurumun geçen yıl bir şirket yapısı hakkında vardığı bir sonuç, aynı kurumun geçen yıl bir insanın kimliği hakkında vardığı sonuçtan zayıf bir kanıttır.

Yani dürüst sürüm şudur: yeniden kullanım en temiz biçimde sürecin içindeki bireylere uygulanır (her biri zaten tanımlanmak zorunda olan yöneticiler, imza yetkilileri ve nihai sahipler) ve en az temiz biçimde onların üzerine kurulan tüzel kişi sonuçlarına uygulanır.

Bunu inşa eden bir alıcı için bu ne demek

İşletme katılımı kuruyorsanız, kayıt verisini bir tedarikçiden ve sahiplik çözümlemesini bir başkasından satın alacaksınız ve sonunda yine bir grup insanı doğrulamak zorunda kalacaksınız.

O son kısım, o insanların iş yaptığı her kurumda tekrarlanan parçadır ve yığının, taşınabilir bir kimlik bilgisinin aritmetiği değiştirdiği tek yeridir.

Herhangi bir işletme doğrulama satıcısına sorulacaklar

"Hangi kayıtlar ve her birinde kapsamınız ve yenilenme gecikmeniz nedir?" Ürün, veri tedarik zinciridir. Bir dünya haritası cevap değildir.

"İmza yetkisini mi kuruyorsunuz, yalnızca kimliği mi?" Bunlar ayrı sorulardır ve genellikle yalnızca biri gösterilir.

"Katılımdan sonra değişen bir yapıyı nasıl ele alıyorsunuz?" Bir kez doğrulanmış bir tüzel kişi dosyası kötü yaşlanır ve cevabı olmayan bir satıcı bir anlık görüntü satıyordur.

"Bunun hangi kısmını siz inşa ediyorsunuz, hangisini yeniden satıyorsunuz?" Bu kategorinin çoğu yeniden satılır. Bu sorun değildir ve hangi kısımların hangisi olduğunu bilmelisiniz.

Bu karar için ne anlama geliyor

İşletme doğrulamasına ihtiyacınız varsa, bugün aday değiliz ve bunun değişeceği bir tarih yok.